Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Elle donne naissance à son petit enfant

Cette femme de 61 ans vient de donner naissance à sa propre petite-fille Matthew Eledge et Elliot Dougherty d'Omaha, Nebraska, avaient besoin d'une mère porteuse pour porter leur bébé. Ils ne s'attendaient pas à ce qu'elle se révèle être la mère de Matthew. Elliot Dougherty (à gauche) avec sa belle-mère, Cecile Eledge, son mari Kirk et leur fils, Matthew. Lorsque Matthew Eledge et son mari, Elliot Dougherty, ont dit à la mère de Matthew, Cecile, qu'ils prévoyaient de fonder leur famille, Cecile a pensé avec émotion à son propre voyage parental. Elle avait adoré être enceinte des décennies plus tôt avec ses trois enfants maintenant adultes. «œSi vous voulez que je sois la porteuse gestationnelle», a-t-elle dit à Matthew, «je le ferais en un clin d'œil. Matthew, 32 ans, et Elliot, 29 ans, ont apprécié le geste, mais, pensaient-ils, soyons réalistes. »Ce n'est pas comme si cela arriverait jamais. Une ménopausée de 61 ans ne pouvait pas être équipée pour porter et donner naissance à un bébé. Droite? Mais lorsque Matthew et Elliot, qui vivent à Omaha, au Nebraska, rencontraient des endocrinologues de la reproduction pour discuter des options de maternité de substitution, Matthew a mentionné l'offre de plaisanterie de sa mère »» et leur médecin, le Dr Carolyn Maud Doherty, ne pensait pas que cela sonnait comme une grande partie de une blague du tout. Il n'y avait aucune garantie, mais Doherty était prêt à voir si la mère de Matthew pouvait être un candidat sérieux à la maternité de substitution. Les enfants de Cécile l'ont toujours taquinée pour être une fanatique de la santé, engagée dans une bonne alimentation et un exercice régulier, mais il s'est avéré qu'une vie de diligence a été payante. L'équipe des spécialistes de la santé génésique du Methodist Women's Hospital à Omaha a effectué un test Pap, un test sanguin, un test de cholestérol, un test de stress, une mammographie et une échographie, qui ont tous révélé que Cécile était en pleine forme. «Suffisamment en bonne santé, selon les médecins, pour potentiellement mener à terme un fœtus. "œ Elle a 61 ans et a une pression artérielle plus basse que le reste d'entre nous", a plaisanté Matthew. «œQuand ils l'ont fait courir sur un tapis roulant, même quand il a été remonté au plus haut niveau, elle n'était nulle part près de la zone de danger. "œ Je pensais que si je pouvais le faire, je le ferais", m'a dit Cécile. «œ C'était une sorte de pas de tête. Porter sa propre petite-fille biologique peut sembler de la science-fiction, mais Cécile n'est pas la première, ni même la plus vieille femme à le faire. Cependant, Doherty m'a dit que «œil est important pour les gens de noter que tous les 60 ans ne sont pas en assez bonne santé pour être une mère porteuse. Il n'y a probablement qu'une poignée de personnes à travers le pays qui peuvent le faire «» seulement une poignée de personnes qui l'ont fait. «œ J'ai pensé que si je pouvais le faire, je le ferais. C'était en quelque sorte une évidence. En Afrique du Sud, en 1987, Pat Anthony, 48 ans, a donné naissance à trois de ses propres petits-enfants biologiques en tant que triplés », provoquant une tempête médiatique internationale et suscitant des débats autour de l'éthique de la grossesse de substitution. Un certain nombre d'autres grands-parents ont fait de même aux États-Unis et dans le monde. Une grand-mère grecque de 67 ans, Anastassia Ontou, a donné naissance au bébé de sa fille en 2016, faisant d'elle la plus ancienne mère porteuse connue au monde. Doherty a noté qu'il y a des risques plus élevés associés aux mères porteuses plus âgées, qui peuvent inclure des problèmes pulmonaires, des caillots sanguins et une chance plus probable d'avoir besoin d'une césarienne, `` parce que les os ne bougent tout simplement pas comme ils le faisaient lorsqu'ils étaient plus jeunes ''. Pamela Butler en Grande-Bretagne avait 57 ans lorsqu'elle a donné naissance à son petit-fils après quatre cycles de traitement de fécondation in vitro (FIV), ce qui est un processus stressant et très coûteux qui peut être difficile à tout âge. Ontou a subi une césarienne après sept mois et demi de grossesse; à la naissance, le bébé ne pesait que 2,16 livres. Mais Cécile? Elle est tombée enceinte après son tout premier transfert d'embryon »» à l'aide d'un ovule donné par la sœur d'Elliot, Lea Yribe, qui avait 25 ans à l'époque, et fécondée avec le sperme de Matthew. Et le week-end dernier, après plus de deux ans de planification et de préparation, à 6 h 06 le 25 mars, elle a donné naissance (pas de césarienne nécessaire) à sa première petite-fille, Uma Louise Dougherty-Eledge. Avec un poids de 5 livres et 13 onces, Uma est une petite fille douce et saine. Cécile «a vraiment traversé tout cela sans complications», a déclaré Doherty. «œNous sommes très, très chanceux», a déclaré Matthew. Même ainsi, la route de Matthew et Elliot vers la parentalité n'a pas été sans obstacles, comme d'autres parents LGBT à travers le pays «» et en particulier au Nebraska »» peuvent en témoigner. Mais le couple a voulu partager son histoire, en partie pour prouver qu'une famille comme la leur peut prospérer n'importe où, même dans le cœur conservateur des États-Unis. La graine d'une idée qui est finalement devenue Uma a été plantée alors que Matthew et Elliot faisaient un voyage de randonnée en Europe de l'Est il y a quelques années. Terrés ensemble dans leur auberge, écrivant et dessinant, évitant l'agitation du monde extérieur, ils «ont créé ce type de sanctuaire», a déclaré Matthew. «œEt nous avons réalisé que nous pouvions faire cela les uns avec les autres.» Ceci: Soyez ensemble. Fonder une famille. Rachel Mummey pour BuzzFeed News Elliot Dougherty et Matthew Eledge nettoient les bouteilles en préparation de la naissance de leur fille, Uma Louise, dans leur maison à Omaha, Nebraska. Lorsque Matthew et Elliot ont envisagé la FIV pour la première fois il y a quelques années, ils pensaient encore à l'expérience de Matthew avec la discrimination LGBT sur le lieu de travail. En avril 2015, il a été licencié de son poste d'enseignant d'anglais et de professeur de discours dans un lycée catholique privé d'Omaha après avoir informé l'école qu'il et Elliot avaient l'intention de se marier. Le licenciement a déclenché une pétition contre les actions de l'école qui a recueilli plus de 100 000 signatures. (Il enseigne maintenant dans une autre école publique.) Le Nebraska n'a pas de lois étatiques interdisant la discrimination fondée sur l'orientation sexuelle ou l'identité de genre. Plus tôt ce mois-ci, un projet de loi tentant de changer qui a abouti à une impasse. Il existe actuellement d'autres projets de loi pro-LGBT dans la législature de l'État, dont un pour interdire la thérapie de conversion. Megan Hunt, la première personne ouvertement LGBT jamais élue à l'Assemblée législative du Nebraska, vient de présenter le LB-501, qui obligerait les fournisseurs d'assurance à couvrir les procédures de santé génésique comme la FIV. Mais tous ces projets de loi seront probablement confrontés à une bataille difficile dans un Sénat d'État avec près de deux fois plus de membres républicains que de démocrates. Chaque cycle de récupération et de transfert d'ovules peut coûter environ 12 000 $, que la famille n'a dû payer qu'une seule fois, car Cécile est tombée enceinte du premier coup. Pour l'instant, le Nebraska reste un endroit difficile pour une famille queer de trouver sa place. Et au Nebraska, comme ailleurs dans le pays, les différentes procédures impliquées dans la FIV ne sont souvent que partiellement couvertes par des régimes d'assurance, si elles sont couvertes. Matthew et Elliot n'étaient pas couverts et ils estiment avoir dépensé environ 40 000 $ en FIV uniquement. «œEt c'est littéralement le moins cher que cela aurait pu être», a déclaré Matthew. Chaque cycle de récupération et de transfert d'ovules peut coûter environ 12 000 $, que la famille n'a dû payer qu'une seule fois, car Cécile est tombée enceinte du premier coup. De plus, ils n'avaient pas à payer des dizaines de milliers de dollars pour faire don d'œufs, car la sœur d'Elliot, Lea, les avait donnés gratuitement. Mais en plus des coûts de la FIV, ils devaient également couvrir toutes les dépenses associées au portage et à l'accouchement de Cécile; si elle donnait naissance à son propre enfant, plutôt qu'à son petit-enfant, l'assurance aurait pris le relais pour certaines de ces dépenses. Mais en tant que mère porteuse, l'assurance de la famille ne couvrirait pas les frais liés à la grossesse. Pour un enseignant et un coiffeur comme Matthew et Elliot, ces coûts étaient exorbitants. «œ Je pense que c'est triste que la FIV en tant que processus soit exclusive à ceux qui peuvent se le permettre», a déclaré Matthew. «œ Et pour les couples homosexuels, c'est un défi particulier.» Mais il a reconnu qu'il s'agissait d'un sujet délicat. La FIV n'est pas tout à fait comme les autres procédures de santé génésique auxquelles beaucoup pensent que tout le monde devrait avoir un accès gratuit ou subventionné, du dépistage du cancer au contrôle des naissances et à l'avortement. Les citoyens devraient-ils avoir le droit de gagner la vie? Sachant combien cela coûterait d'avoir un bébé, Matthew et Elliot économisaient pour l'arrivée d'Uma depuis des années. Elliot est plus planificateur («œil est beaucoup plus intelligent que moi», a plaisanté Matthew), et Elliot a dit qu'il devait se mettre à l'aise «œ être vraiment ouvert à l'inconnu». Parce que la mère de Matthew était en train de faire quelque chose d '"œ innovant et nouveau" "" et qu'elle est une porteuse gestationnelle plus âgée "" "- chaque moment pourrait devenir une situation financière énorme", a ajouté Elliot. «œLorsque nous avons découvert que l'assurance ne couvrirait rien, nous pensions que cela pourrait nous affecter financièrement pendant très longtemps.» Rachel Mummey pour BuzzFeed News Matthew et son père, Kirk, se préparent à partir pour l'hôpital pour l'accouchement. Avant qu'Elliot et Matthew n'interrogent Lea, la sœur d'Elliot, sur la possibilité de donner ses ovules, «œ je leur avais déjà dit que je ferais tout ce que je pouvais», m'a dit Lea. «œQuand ils ont pris le problème au sérieux, ce n'était pas une question» », bien sûr, j'ai dû parler à mon mari et il était très ouvert à l'idée. Matthew et Elliot étaient ravis '' non seulement parce qu'Elliot serait génétiquement lié au bébé, mais parce que l'âge des ovules donnés est l'un des facteurs les plus importants dans la création d'un embryon viable, et Lea n'avait que 25 ans à l'époque. De plus, elle avait déjà eu un enfant et en attendait un deuxième, un signe de fertilité aussi certain. Après des consultations précoces, le sperme de Matthew a dû être congelé et mis en quarantaine pendant six mois afin de pouvoir subir un dépistage du VIH et d'autres maladies. Quelques mois après que Lea eut son propre bébé, elle a commencé à prendre des photos pour stimuler ses ovaires pour le don d'ovules. «œIl n'y a probablement qu'une poignée de personnes à travers le pays qui peuvent le faire» «seulement une poignée de personnes qui l'ont fait». «œ C'était plus difficile que je ne le pensais», a déclaré Lea. «œ Je savais vraiment qu'il y aurait des coups de feu tous les jours, mais c'était assez stressant» », vous devez le faire à la même heure chaque jour, ce qui est difficile lorsque vous avez deux enfants qui courent. Cela m'a pris un lourd tribut. Mais finalement ce n'était pas trop mal. Et cela m'a fait ressentir pour tous les couples qui doivent vivre cela. La récupération a donné environ deux douzaines d'ovules, dont 11 ont été injectés avec le sperme de Matthew. Après avoir attendu cinq jours pour le développement des embryons, sept embryons avaient été fécondés avec succès. À ce stade, le couple a décidé de payer un supplément pour les tests génétiques préimplantatoires, ce qui aiderait à déterminer les embryons les plus susceptibles de devenir un bébé en bonne santé. Après ces tests, Matthew et Elliot se sont retrouvés avec seulement trois embryons viables. Matthew a dit que lui et Elliot avaient des sentiments mitigés au sujet du test génétique. «œVous pouvez découvrir le sexe dans ce processus», a-t-il dit, un choix qui les a mis mal à l'aise. «œJe ne suis pas une personne super religieuse, mais vous avez vraiment l'impression de jouer à Dieu. Genre, est-ce que je choisis trop? «œJ'ai toujours rêvé d'avoir une fille», a déclaré Matthew, mais il n'a pas pu se résoudre à faire pencher la balance du destin et demander qu'un embryon avec des chromosomes XX soit implanté plutôt qu'un embryon avec XY; il a plutôt demandé aux médecins de choisir l'embryon le plus sain. En fin de compte, cela n'avait pas d'importance »» les trois embryons étaient des femmes. Rachel Mummey pour BuzzFeed News Elliot et Matthew plient des couches en tissu pour préparer la naissance de leur fille. Maintenant, de ces trois, «œOne est ici! Matthew a dit «» et c'est Uma. Les deux autres sont «sur la glace» au cas où le couple voudrait agrandir sa famille. «œC'est bizarre, dit Matthew. «œIls ne sont que ce faisceau de cellules, non? Mais maintenant, je me dis: `` Comment pouvez-vous les jeter? '' Ils ont dépensé tant d'argent et d'efforts pour créer les embryons, et les transférer à l'avenir serait beaucoup moins cher, car ils n'auraient pas à payer pour l'ovule processus de récupération à nouveau. Pour l'instant, Matthew et Elliot gardent leurs options ouvertes. Le couple était également reconnaissant à Lea pour son don, car cela signifiait qu'ils pouvaient éviter l'étrangeté de magasiner pour des œufs donnés par des étrangers, ce qui leur avait également donné l'impression de pénétrer dans le territoire des bébés de créateurs. Garder leur processus de création d'embryons dans la famille «a ôté le choix», a déclaré Matthew. Le couple avait auparavant envisagé de favoriser ou d'adopter des options qui leur sont très ouvertes lorsqu'il s'agit de construire leur famille à l'avenir. Et en choisissant la voie de la FIV à la place, Matthew a dit: «œvous devez gérer cette culpabilité. Comme, pourquoi voulons-nous avoir une connexion génétique? Sommes-nous simplement obsédés par nous-mêmes? Essayons-nous d'être hétéronormatifs, d'être comme un couple hétéro? Mais, a-t-il dit, «œ Pour nous, c'était une question de contrôle. Ils savaient que, quoi qu'il arrive, leur chemin pour avoir des enfants serait coûteux et prendrait beaucoup de temps; avec la FIV, Matthew et Elliot n'auraient pas à faire face au fanatisme potentiel des agences d'adoption au Nebraska. Il y a seulement deux ans, l'État interdisait aux couples de même sexe de nourrir des enfants. Voulaient-ils vraiment que les gens viennent chez eux pour déterminer s'ils étaient aptes à devenir parents? Grâce à la mère de Lea et Matthew, il a dit: «Nous pouvons faire cela à nos propres conditions. Rachel Mummey pour BuzzFeed News Elliot montre à Cécile un oreiller de couchage pour sa fille nouveau-née et celle de son fils Matthew. Avec les ovules fixés et le sperme de Matthew dégagé pour le décollage, Cécile a été mise sous œstrogène, ce qui signifie qu'elle a recommencé ses règles après 10 années de ménopause. ("œ C'était certainement étrange", a déclaré Cécile en riant, "mais je n'arrêtais pas de me rappeler que ce n'était que temporaire.") L'été dernier, elle s'est adaptée pour son premier "" et ce qui se serait avéré être son seul "" transfert d'embryon . Certaines personnes, pour «en avoir plus pour leur argent», comme l'a dit Matthew, essaieront d'implanter plusieurs embryons à la fois, en espérant qu'au moins un s'en tiendra, ce qui peut parfois conduire à des grossesses multiples. Il était reconnaissant au Dr Doherty de l'avoir encouragé, Elliot et lui, à essayer d'implanter un seul embryon ». Cela valait la peine d'échouer à faire en sorte que sa mère n'ait qu'à accoucher. Quel que soit l'âge de la personne qui espère tomber enceinte, «œ ​​nous recommandons toujours d'utiliser un embryon», a déclaré Doherty. «œ Des gestations multiples signifieraient un risque accru d'hypertension, de prééclampsie et de césariennes.» La grossesse est suffisamment dure pour le corps sans tenir compte de la possibilité de jumeaux ou de triplés de croître dans un utérus de 61 ans. «œVous devez gérer cette culpabilité. Comme, pourquoi voulons-nous avoir une connexion génétique? Essayons-nous d'être hétéronormatifs, d'être comme un couple hétéro? Après le transfert, «œ j'étais une épave», a déclaré Matthew. On leur a dit d'attendre au moins deux semaines avant de vérifier si le cycle avait réussi, mais «œ bien sûr, je n'allais pas faire ça. Il a acheté l'un des tests de grossesse en vente libre les plus chers et l'a conduit chez sa mère. Il se souvient avoir pensé que les enjeux étaient si élevés: ils n'avaient que trois embryons viables avec lesquels travailler, et il ne voulait pas que sa mère se sente déçue ou en quelque sorte en faute si ce premier tour ne se déroulait pas comme prévu. «œ J'étais nerveux», a déclaré Cécile. «œIls se sont retrouvés avec de très bons embryons» »si le premier ne prenait pas, je ne voulais pas qu'ils gaspillent les autres sur moi, à cause de mon âge. Le cinquième jour après le transfert, Matthew est venu à 4 heures du matin (`` Je savais qu'elle serait à ce moment-là; c'est un monstre ''), en larmes, et a demandé à Cécile de passer le test. Quand elle est sortie de la salle de bain et lui a annoncé la mauvaise nouvelle, il a été dévasté. Mais quand Cécile lui a offert le bâton de test de grossesse pour regarder le test lui-même, il a pensé l'avoir vu: la plus petite ligne rose la plus faible. Matthew a décidé de ne pas le dire à son père, Kirk Eledge, qui pensait que sa femme et son fils étaient un peu fous d'essayer de vérifier si tôt "" cela ne ferait que les rendre fous "" mais il a chuchoté la nouvelle à sa mère: - Je pense que c'est là, je pense qu'il y a une ligne. Selon Matthew, Cecile a littéralement dit `` Ferme ta gueule '' et l'a poussé à ne pas chercher par elle-même. Elle a ensuite pris un autre test, et le second était bien plus définitif: deux rayures roses. C'était une différence notable entre avoir un bébé maintenant et quand elle était plus jeune »» cette fois, sa vue signifiait qu'elle n'était même pas en mesure de dire, au début, qu'elle était enceinte. Cécile a dit que tout le monde lui demandait toujours comment cette grossesse se comparait à ses précédentes, qui étaient toutes dans la vingtaine. («J'avais l'habitude de dire aux gens que j'avais fini d'avoir des enfants avant mes 30 ans», a-t-elle déclaré. «- Vous pensiez», a plaisanté son mari.) "œ J'ai eu les mêmes symptômes, mais probablement plus élevés", a déclaré Cecile. «œ J'ai eu la même nausée matinale, mais elle a duré plus longtemps. J'ai eu un essoufflement. Mais je m'entraînais, je marchais, j'étais physiquement actif ''. Lundi dernier, je m'entraînais encore sur l'elliptique. Et en fait, c'était presque plus facile. Parce que je suis plus âgé, mon alimentation a été plus facile à contrôler et je n'ai pas eu la responsabilité des autres enfants. Juste cette grossesse. Rachel Mummey pour BuzzFeed News Elliot montre des accessoires pour bébé Cecile. Kirk a plaisanté sur leur expérience à la clinique de fertilité. «œMaintenant, ma femme a 61 ans et elle ne le regarde pas. J'ai 66 ans et j'en ai 66. Quand nous étions assis à la clinique avec les deux garçons, ils criaient «ledgeEledge» et nous nous levions tous les quatre pour aller », a-t-il dit, d'autres personnes dans la salle d'attente «œserait juste regarder, essayer de comprendre la dynamique de tout cela». Il rit. «œA la clinique, ma femme était une rock star. Tout le travail s'est arrêté. Tout le monde voulait venir la voir. Nous nous sommes beaucoup amusés avec ça. Kirk n'était pas inquiète que Cécile tombe enceinte à son âge. «œC'est arrivé, et c'est devenu assez spécial. J'ai juste eu un vrai amour pour elle toute ma vie, et maintenant c'est encore plus spécial. De plus, il était réconforté de savoir que la mère porteuse de son petit-fils «n'allait pas fumer, elle ne boirait pas, elle ne mettrait rien dans son corps qui pourrait nuire au bébé». Il était «confiant dès le début. Je n'ai jamais eu de pensées négatives. Elle a toujours été en si bonne santé. «œ J'ai eu la même nausée matinale, mais elle a duré plus longtemps. J'ai eu un essoufflement. Mais j'ai travaillé, j'ai marché, j'étais physiquement actif. La famille a dû faire face à des questions maladroites et parfois offensantes de la part de connaissances sur le chemin que le bébé Uma prenait dans le monde, en particulier lorsque Cécile a commencé à montrer environ sept mois. "œ Les gens étaient vraiment curieux", a déclaré Matthew. «œIls avaient même des questions sur l'inceste. Mais c'est si nouveau et si unique. Les gens ne comprenaient pas au début, mais une fois qu'ils le font, ils sont ridiculement favorables '', ils pensent que c'est radical et étonnant. Ils sont vraiment inspirés par ma maman. ' «œDans l'ensemble, cela m'a vraiment humilié», a déclaré Cecile. «œQuand j'ai proposé de le faire, je ne l'ai pas fait pour être le centre d'attention. C'était juste mon instinct naturel à offrir. Chaque fois que Cécile avait des moments difficiles avec la grossesse, que ce soit avec les nausées matinales ou quoi que ce soit d'autre, «œ ​​Je pensais, Attends le jour où je leur donnerai leur bébé, leur joyau précieux. Cela en vaudra tellement la peine. Ariel Panowicz Cecile, Elliot et Matthew avec Uma après sa naissance. L'obstétricien de Cécile, le Dr Ramzy Nakad du University of Nebraska Medical Center, m'a dit que lui et son équipe avaient travaillé avec de nombreuses femmes de plus de 35 ans, toutes considérées comme une grossesse à risque plus élevé. «œ Beaucoup de patientes que nous voyons sont en âge maternel avancé», a-t-il déclaré. Mais Cécile, à 61 ans, organisation de séminaire était «œ définitivement un cas très exceptionnel». Pour toutes les grossesses chez les personnes de plus de 35 ans, il existe «de plus grands risques de résultats obstétricaux indésirables», a déclaré Nakad. Il y a des considérations à prendre pour la personne portant le fœtus, comme un risque plus élevé de prééclampsie. Mais puisque Cécile était une mère porteuse, le risque d'anomalies génétiques qui est normalement une préoccupation pour les fœtus des femmes enceintes âgées n'était pas un problème. «œQuand j'ai proposé de le faire, je ne l'ai pas fait pour être le centre d'attention. C'était juste mon instinct naturel à offrir. Outre les précautions normales prises pour toute grossesse à haut risque, Nakad n'a aucune inquiétude particulière quant à l'âge d'une femme Cécile qui accouche, même en ce qui concerne l'accouchement par voie vaginale, qui `` dans toute grossesse est toujours le but '', a-t-il déclaré, car cela signifie une meilleure récupération pour la maman et le bébé. «œIls diraient:« Nous n'avons pas de manuel sur les femmes de 61 ans qui ont un bébé », a dit Cecile en riant. "œMais tout semblait bien" "ils étaient juste prudents." Les gens de sa vie n'arrivaient pas à croire qu'elle accoucherait par voie vaginale, mais elle a dit que ses médecins lui avaient assuré que c'était ce pour quoi ils visaient: «Et que nous saurions le jour de la naissance. Le week-end dernier, Cécile a été induite, suite à un pic inquiétant de sa tension artérielle. Mais environ 12 heures plus tard, Cécile a accouché du bébé sans césarienne, et tout allait bien: elle et Uma sont toutes les deux épuisées, mais en bonne santé et heureuses. J'ai bavardé par vidéo avec la famille alors qu'elle se préparait à quitter l'hôpital lundi matin. «œ Je me sens fabuleux! Dit Cécile, et elle le regarda. Elliot était couché avec Uma, sa chemise enlevée pour que le bébé puisse bénéficier d'un contact peau à peau. Matthew et ses parents étaient assis ensemble, discutant aimablement, à son chevet. Ariel Panowicz J'ai demandé si le couple envisageait de rester à Omaha à long terme, et Matthew a plaisanté en disant que «œGrandma ne nous permettrait pas de partir». «œC'était dans le contrat», a déclaré Cécile. Blague à part, Matthew a repensé à la dernière fois où il avait fait la une des journaux "" quand il a été licencié de son poste d'enseignant pour être gay "" et à quel point cet incident a vraiment mis en évidence les défis de vivre dans le Nebraska en tant que gay. «œPolitiquement, les choses n'ont pas toujours été en notre faveur ici», a-t-il déclaré. «œlliot et moi avons pensé que ce n'était pas nécessairement un endroit pour élever une famille en tant que couple gay, mais nous apprécions tellement la famille» »ici, nous avons une communauté très unie. Et cela en fait un très bon endroit où vivre. Il a mentionné qu'un de ses amis qui avait également récemment eu un bébé stockait et congelait son lait maternel pour Uma. «œParlez d'un système de support! C'est un ami en qui nous avons confiance et que nous aimons. Nous aimons les femmes », nous pensons que les femmes devraient gouverner le monde. La sœur d'Elliot a fait don de ses œufs, ma mère l'a portée et nous avons cette chère belle amie qui lui donne cette nourriture. Notre fille, Uma, doit être entourée de toutes ces femmes intelligentes, belles et compatissantes. Même avec ce système de soutien, ce ne sera peut-être pas tout bon pour la famille d'ici. «œLes gens ne comprenaient pas au début, mais une fois qu'ils le font, ils sont ridiculement favorables» »ils pensent que c'est radical et étonnant. Ils sont vraiment inspirés par ma maman. ' "œ C'est un peu embarrassant", a déclaré Matthew. «œMa maman et moi sommes légalement les parents d'Uma. Le Nebraska exige que le donneur de sperme soit le père et que la personne qui accouche le bébé soit la «mère», même si elle n'a pas de lien biologique avec l'enfant. Cela nous semble vraiment effrayant. Disons simplement que nous n'encadrerons PAS et ne raccrocherons pas le certificat de naissance d'Uma. Je pensais qu'Elliot pouvait au moins mettre son nom sur le certificat de naissance, au moins symboliquement, mais ils ne l'ont même pas proposé. Il doit maintenant passer par un processus d'adoption pour obtenir des droits légaux. Nous prévoyons de le faire, mais supposons en attendant, car cela peut être un processus fastidieux, Dieu nous en préserve, je devais mourir: Elliot n'aurait absolument aucune garde légale pour notre fille. "œ Nous avons le mariage gay, mais nous avons toute une structure qui n'a pas rattrapé", a-t-il ajouté. Mais tout cela en valait la peine pour bébé Uma. Elliot l'a amenée au chat vidéo pour que je la voie: un joli petit paquet dans un chapeau en tricot violet. «œElle est juste un peu allongée là. C'est tellement cliché parce que tout le monde le dit », a dit Matthew en riant,« mais en la voyant »», c'est tellement difficile à expliquer. Je veux juste la regarder. Je la regarde »» et cela a duré deux ans. Ce n'était qu'une théorie. Mais par la création et la créativité, l'imagination et les rêves, elle est devenue une chose, une chose physique.

Voir les commentaires

L'Islande est farouchement indépendante

Lorsque l'Islande a appris que l'armée américaine avait prévu des manœuvres à grande échelle à partir du 17 juin, les tensions sous-jacentes de l'anti-américanisme ont fait surface sur cette nation insulaire farouchement indépendante. Le 17 juin est la fête nationale de l'Islande, et les forces américaines ont dû retarder le début de leurs exercices de trois jours en raison d'un débat en colère à la 11e heure au Parlement islandais et d'un avertissement du Premier ministre Steingrimur Hermannsson selon lequel le moment des manœuvres était imprudent . Le ministre des Affaires étrangères Jon Baldvin Hannibalsson a également réduit les manœuvres de 1300 à 1000 réservistes pour apaiser un tollé parlementaire contre la description erronée d'un officier américain des exercices comme les plus importants en Islande depuis la Seconde Guerre mondiale. Dans ce pays de l'Atlantique Nord stratégiquement important, fier de son indépendance, le recours à l'armée américaine pour sa défense suscite la gratitude de certains et la rancune des autres. Publicité L'Islande est le seul membre de l'Organisation des 16 pays du Traité de l'Atlantique Nord sans armée ni marine. En vertu du traité de l'OTAN, la Force de défense islandaise est entièrement américaine. Avec 250 000 habitants, l'Islande de la taille du Kentucky n'a aucun intérêt à lever sa propre armée, et cette suggestion suscite souvent l'étonnement et le rire. Nous sommes cette nation unique qui essaie de maintenir son indépendance sans aucune force militaire », a déclaré Hannibalsson dans une récente interview. Lorsque l'Islande a obtenu son indépendance du Danemark en 1944, la plupart des gens ne voyaient aucun intérêt à créer une armée, a-t-il expliqué. Qui allait-il dissuader? » Publicité Pendant la Seconde Guerre mondiale, les Britanniques ont battu les Allemands en Islande et ont remis leur défense aux Américains. Le colonel Andrew Duncan de l'Institut international d'études stratégiques de Londres a déclaré que l'Islande était un assez gros porte-avions », à mi-chemin entre l'Europe et l'Amérique du Nord. Il se trouve également sur les routes sous-marines soviétiques vers l'Atlantique Nord. La présence américaine n'est plus le problème qu'elle était dans les années 1970, mais elle est toujours considérée avec ambivalence. À la demande du gouvernement, le personnel militaire enrôlé dans les 3 300 soldats américains a un couvre-feu de minuit à 6 heures du matin. Il est également interdit à la Télévision des Forces armées de diffuser à l'extérieur de la base de l'OTAN à Keflavik, à 50 kilomètres au sud de Reykjavik, où vivent les Américains. Trois des quatre principaux partis d'Islande ont constamment soutenu la présence américaine, mais un sondage de 1 753 personnes effectué par l'Université d'Islande en septembre 1987 a révélé que 41% seulement voulaient que les Américains restent. Trente-trois pour cent voulaient qu'ils partent et 26% ont dit qu'ils s'en fichaient. En revanche, plus de 80% soutiennent systématiquement l'adhésion de l'Islande à l'OTAN. L'opposition à l'armée américaine est dirigée par une minorité vocale de gauche. Nous leur avons été très hostiles », a déclaré Gudrun Helgadottir, président du Parlement islandais, l'Althing, et membre de l'Alliance populaire de gauche. Publicité L'alliance, qui fait partie du gouvernement de coalition tripartite de centre-gauche, estime que la présence américaine fait de l'Islande une cible militaire et met en danger la culture et la langue islandaises, a-t-elle déclaré. Des incidents tels que le calendrier des manœuvres militaires des réservistes américains de la Westover Air Force Base dans le Massachusetts mettent en évidence la sensibilité des Islandais. Tout d'un coup, c'était une question d'honneur national de ne pas avoir ces exercices le jour de l'indépendance nationale, et tout d'un coup, les gens ont découvert qu'ils étaient une honte parce que nous vivons maintenant une période de désarmement et de paix », Hannibalsson m'a dit. Il a donné le feu vert à l'exercice, baptisé Northern Viking '89, mais a changé les dates du 20 au 28 juin. Il a dit que c'était loin d'être le plus grand qui se tenait ici et qu'il était similaire aux manœuvres de 1985 et 1987, que personne n'a remarquées. En mai, l'Islande a officiellement protesté contre le discours d'adieu du commandant américain sortant, le contre-amiral Eric McVadon, dans lequel il a exhorté les Islandais qui soutiennent les forces américaines à s'exprimer. McVadon a également laissé entendre que les autorités islandaises étaient ingrates envers les troupes américaines. Une demande des États-Unis et de l'OTAN de construire un deuxième aéroport dans le nord de l'Islande a également suscité des critiques qui craignent une accumulation militaire. Hannibalsson a indiqué qu'il décidera dans quelques mois d'autoriser ou non une étude de faisabilité. Si l'Islande dit non, séminaire le Groenland a exprimé sa volonté d'avoir l'aéroport.

Voir les commentaires

Le rôle de l'Ukraine pour les USA

Tard jeudi, alors que j'étais coincé à bord d'un train à mi-chemin à travers l'Ukraine, j'ai envoyé des messages via WhatsApp à quelques sources pour voir si elles avaient suivi l'enquête de mise en accusation à Washington et pour entendre leurs réflexions sur la question. Presque immédiatement, la source à laquelle je m'attendais le moins a répondu. C'était Konstantin Kilimnik, et il s'est rapidement lancé dans une diatribe à blasphème, faisant exploser l'enquête de destitution contre le président Donald Trump, arguant qu'un ancien responsable du Conseil de sécurité nationale qui avait parlé de lui lors de son témoignage dans le cadre de l'enquête du mois dernier n'avait pas savoir de quoi elle parlait et affirmer que l'avocat spécial Robert Mueller avait tout faux à son sujet. Si vous êtes l'une des rares personnes qui a lu le rapport complet de Mueller, vous vous souvenez peut-être du nom de Kilimnik. Il est l'ancien partenaire commercial et fixateur de Paul Manafort en Ukraine, qui, selon le FBI, avait des liens avec l'agence de renseignement militaire russe. Vous pourriez également reconnaître Kilimnik comme la personne que l'associé de Manafort, Rick Gates, a déclaré à l'équipe de Mueller qui avait poussé la théorie du complot de CrowdStrike Kilimnik a été inculpé par le grand jury de Mueller en juin 2018 sur des accusations d'entrave à la justice et de complot en vue d'entraver la justice. Quelque temps après, le double citoyen autoproclamé russo-ukrainien s'est enfui à Moscou, hors de portée des autorités américaines. (Interrogé sur l'endroit où il se trouve actuellement, Kilimnik m'a répondu que cela ne préoccupait personne. ») La réponse furieuse de Kilimnik, un agent politique mercuriel qui m'a dit lors de notre première réunion en personne en février 2017 que s'il était un véritable espion russe, "il" serait en Russie ", a été quelque peu une surprise. Il ne parle généralement pas aux journalistes. Et jusqu'à jeudi, lui et moi ne nous étions pas parlé depuis février. À au moins deux reprises avant cela, il s'est fâché contre moi après que les commentaires qu'il avait fournis pour mes reportages l'aient atterri dans l'eau chaude avec ses associés américains et ukrainiens. Mais là encore, sur la base de ce que je sais de lui lors de nos quelques réunions en personne, des dizaines d'appels et des centaines de textes au cours des deux dernières années et demie, Kilimnik aime participer à des discussions politiques passionnées - et se délecte secrètement des gens discuter de lui. Le premier message est arrivé avec un ping doux, mais son ton était affirmé et aigu. Personne ne semble se soucier de ce cirque à part quelques milliers de personnes à l'intérieur du Beltway et quelques milliers d'autres dans le monde qui détestent Trump », a déclaré Kilimnik. Les Ukrainiens n'en ont absolument rien à foutre. » Les classements télévisés peignent cependant une image différente. Le premier jour des audiences de destitution télévisées cette semaine, l'audience moyenne cumulée aux États-Unis pour les six grandes chaînes de télévision - ABC, CBS, Fox, CNN, NBC et MSNBC - était de 13 millions, soit à peu près le même jour que Mueller a témoigné en juillet, CNN a rapporté En ce qui concerne la réaction ukrainienne, Kilimnik pourrait avoir raison, en partie parce que Kiev préférerait de loin rester en dehors de la lutte politique à Washington. Mais de nombreux Ukrainiens - le bureau du président Zelensky en particulier - regardent en effet Ma réponse à Kilimnik a été que, oui, l'Ukraine a l'impression d'être traînée à travers le marais de DC, et voit ce qui se déroule comme une bataille politique intérieure américaine. Ce qui est mauvais pour l'Ukraine », a répondu Kilimnik. Apporte plus de division et moins de concentration sur les choses qui comptent », a-t-il écrit, mentionnant la guerre du pays avec la Russie, que le nouveau président, Volodymyr Zelensky, tente de résoudre. Difficile d'argumenter avec cela. Poutine est clairement le vainqueur », a-t-il ajouté, faisant référence au président russe Vladimir Poutine, qui a déclenché et attisé six ans de guerre qui ont tué plus de 13 000 personnes. Avec les États-Unis au plus profond des audiences de mise en accusation et au moins neuf responsables ayant joué un rôle dans la politique ukrainienne, selon le décompte du New York Times, la position de négociation de Zelensky avant les nouveaux pourparlers de paix annoncés vendredi à Paris a été affaiblie. DC ne se soucie pas de l'Ukraine », m'a écrit Kilimnik. C'est un outil dans leur combat politique. Un objet. Un gode avec lequel Dems et GOP se baisent. " Nous avons ensuite lancé dans les mauvaises herbes politiques ukrainiennes pendant plusieurs minutes. Lorsque nous sommes revenus sur la voie de la mise en accusation, c'était pour discuter de la mention de son nom dans l'enquête sur la mise en accusation. Le 14 octobre, Fiona Hill, un ancien fonctionnaire du Conseil de sécurité nationale spécialisé dans la Russie, l'Ukraine et les affaires européennes, a déclaré devant les législateurs qu'elle s'était alarmée de la campagne en Ukraine menée par Rudy Giuliani, un avocat travaillant pour Trump et deux de ses associés qui ont depuis été inculpés de charges non liées pour violation des lois sur le financement des campagnes. Une transcription de son témoignage a été publiée la semaine dernière. On y demande à Hill si elle savait que l'Ukraine avait autorisé Kilimnik, un témoin de Mueller, à traverser la frontière avec la Russie. » J'en étais consciente », a-t-elle répondu. Lorsqu'on lui a demandé ce qu'elle savait de plus, Hill a expliqué que dans un précédent poste à la Kennedy School of Government, elle avait eu de nombreuses interactions avec l'Institut républicain international de Moscou, où elle avait rencontré Kilimnik, qui y travaillait au début des années 2000. Et tout mon personnel pensait qu'il était un espion russe », a-t-elle ajouté. Kilimnik, qui m'a dit qu'il avait rencontré Hill une fois pendant 10 minutes dans une fonction en 2005 », n'était pas satisfait de ses commentaires aux enquêteurs sur la destitution. Je n'ai aucune idée pourquoi elle a dit ça. Ou à qui son «personnel» elle fait référence », a déclaré Kilimnik. Elle peut dire tout ce qu'elle veut. Que tous les Russes ont deux pénis ... pour se baiser. » Pour autant que je sache, il inventait un exemple de chose étrange que Hill pourrait dire, mais j'ai renoncé à essayer de le comprendre. Kilimnik avait également des mots en colère contre le rapport Mueller, dans lequel il était une figure centrale. Mueller a fait beaucoup d'erreurs à mon sujet. Je n'ai jamais voyagé à Madrid pour rencontrer Manafort. Je n'ai jamais eu de passeport diplomatique russe. Je n'ai même jamais eu une page de sondage de Manafort. Et je n'ai jamais eu aucun lien avec une quelconque intelligence », a-t-il déclaré, dérobant plusieurs des conclusions de Mueller. C'est la vérité. Tout le reste n'est que mensonge. Ou la désinformation. " À propos du sondage, Mueller a déclaré que Manafort lui avait été transmis, Kilimnik a déclaré: Ce sont les chiffres de RealClearPolitics dont nous avons discuté. Jamais de données d'interrogation internes - tableaux croisés, analyses, etc. » J'aurais dit cela au FBI s'ils m'avaient contacté », a-t-il ajouté. Dans une dernière tentative pour savoir d'où il écrivait, j'ai demandé à Kilimnik s'il recevait ses informations américaines de la télévision publique russe. C'est la même propagande que les médias américains. Beaucoup de mensonges et une mauvaise interprétation de détails insignifiants », a déclaré Kilimnik.

Voir les commentaires